The development’s phases of educational sciences as academic disciplin in Hungary in first half of the 20th century

András Németh

doi:10.14516/fde.475

Authors

András Németh Fakulty of Education and Psychology - Institut of Education. Hungary Author

DOI:

https://doi.org/10.14516/fde.475

Keywords:

history of education science in Hungary, periode of developments, discipline formation, Herbartianism, «Geisteswissenschaft», educational sciences in Stalinism

Abstract

A number of historical anthologies and monographs have been published recently that give priority to the social approach in the history of science of the educational sciences – using Stichweh’s concept of discipline – as discipline formation and discipline development. The study to date indicates that four phases in the academic discipline development of the educational sciences in Hungary can be distinguished. In the first phase we find the institutional formation of pedagogy, as it was then understood, as a disciplinary field. This development proceeded most rapidly in the last third of the nineteenth century. It took on two overlapping forms, following the general institutionalization of teacher education. On the one hand, broad-based theory formation regarding educational practice took place, reaching its peak in Herbartianism. On the other hand, university courses were introduced and academic chairs created, often closely tied to philosophy, that were dedicated to pedagogy and represented the academic foundations of the discipline. The second phase, which is the focus of the present contribution continued into the twentieth century. In this period an educational movement arose that centered on the empirical paradigms of research in the social sciences. But the various lines of the movement (reform pedagogy, experimental pedagogy, child study) did not always succeed at becoming established at the universities. The third phase is the phase of lasting institutionalization of the educational sciences, which in most places began already in the first half of the twentieth century. Here the German «Geisteswissenschaft» played a role. After the 2^nd World War was Hungary included in the sphere of influence of the Soviet Union and began the fourth phase of development of the educational sciences in Hungary. Educational science was most highly affected among social sciences by the political power shifts oft the Stalinism.

References

Apel, H.J., Horn, K.-P., Lundgreen, P., & Sandfuchs, U. (Hrsg). (1999). Professionalisierung pädagogischer Berufe im historischen Prozess. Bad Heilbrunn: Klinhardt.

Becker, T. (1989). Academic tribes and terriories. Intellectual enquiry and the cultures of disciplines. Buckingsham: Open University Press.

Benner, D., & Sladek, H. (1998). Ist Staatspädagogik möglich? Erziehungswissenschaft in SBZ und DDR zwischen Affirmativer Staatspädagogik und reflektierter Pädagogik. In Benner, D., Schriewer, J., & Tenorth, H.-E. (Hrsg), Erziehungsstaaten. Historisch-vergleichende Analysen ihrer Denktraditionen und nationaler Gestalten (pp. 195-224). Weinheim: DSV.

Brezinka, W. (2000). Pädagogik in Österreich. Geschichte des Faches an den Universitäten von 18. bis zum Ende des 20. Jahrhunderts. Band 1. Wien: ÖAV.

Cloer, E., & Wernstedt, R. (1994). Pädagogik in der DDR. Eröffnung einer notwendigen Bilanzierung. Weinheim: DSV.

Cloer, E. (1998). Theoretische Pädagogik in der DDR. Weinheim: DSV.

Coriand, R., & Winkler, M. (Hrsg.). (1998) Der Herbartianismus – die vergessene Wissenschaftsgeschichte. Weinheim: Beltz.

Criblez, L. & Hoffstetter, R. (Hrsg.). (2000). Die Ausbildung von PrimarlehrerInnen. Geschichte und aktuelle Reformen. Bern: Lang.

Cruikshank, K. (1998). The prelude to education as an academic discipline: American Herbartianism and the emergence of a scienece of pedagpgy. In Drewk, P., & Lüth, C. (Eds.), History of Educational Studies (pp. 99-120). Gent.

Donáth, P. (2006). Gyökeres fordulatot a politikai-világnézeti nevelésben. Educatio, 15(3), 451-491.

Drewek, P., & Lüth, C. (Ed.). (1998). History of Educational Studies. Gent.

Drewek, P. (1998). Educational studies as an academic discpline in Germany at the beginning of the 20th century. In Drewek, P., & Lüth C. (Eds.), History of Educational Studies (pp. 175-194). Gent.

Gautherin, J. (2001). Une discipline pour la République. La Science de l’éducation, 1882-1914. Berne: Lang.

Gieβler, G., & Wiegmann, U. (1996). Pädagogik und Herrschaft in der DDR. Frankfurt a. M: Lang.

Golnhofer, E (2006). Rendszerváltások és egyéni élettörténetek. Educatio, 15(3), 539-552.

Golnhofer, E. (2004). Hazai pedagógiai nézetek. 1945-1949. Pécs: Iskolakultúra.

Golnhofer, E. (2006a). Rendszerváltások a tudomány legitimációjában – Magyarország, 1945-1949. In Szabolcs, É. (Hrsg.), Pedagógia és poltika a XX. század második felében Magyarországon (pp. 9-28). Budapest: Eötvös Kiadó.

Häder, S., & Tenorth, H.-E. (Hrsg.). (1997). Bildungsgeschichte einer Diktatur. Weinheim: DSV.

Hanák, T. (1993). Az elfelejtett reneszánsz. Budapest: Göncöl.

Hofstetter, R., & Schneuwly, B. (Eds.) (1998). Le pari des sciences de l’éducation. Bruxelles: De Boeck.

Hofstetter, R.. & Schneuwly, B. (Hrsg.). (2002). Erziehungswissenschaften in 19.-20. Jahrhundert. Zwischen Profession und Disziplin. Bern: Lang.

Horn, K.P. (2003). Erziehungswissenschaft in Deutschland im 20. Jahrhundert. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Horn, K.P., Németh, A, Pukánszky, B., & Tenorth, H.E. (Hrsg). (2001). Erziehungswissenschaft in Mitteleuropa. Aufklärerische Traditionen – deutscher Einfluß – nationale Eigenständigkeit Budapest: Osiris.

Huszár, T. (1998). A politikai gépezet 1951 tavaszán Magyarországon. Budapest: Akadémiai Kiadó.

Huszár, T. (2007). Az elittől a nómenklatúráig. Budapest: Akadémiai Kiadó.

Kelemen, E., Szögi, L., & Kardos, L. (2001). Centuries of Hungarian Higher Education. Budapest: Akadémiai Kiadó.

Kecskés, P. (1943). A bölcselet története főbb vonásaiban. Budapest: Szent István Kiadó.

Keimer, D. (1998). Erziehungswissenschaft und Bildungspolitik. Bern: Lang Verlag.

Keiner, E. (1999). Erziehungswissenschaft 1947-1990. Eine empirische und vergleichende Untersuchung zur kommunikativen Praxis einer Disziplin. Weinheim: DSV.

Keiner, E., & Schriewer, J. (2000). Erneuerung aus dem Geist der eigenen Tradition? Über Kontinuität und Wandel nationaler Denkstile in der Erziehungswissenschaft. Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften, 22(2), 27-51.

Kéri, K. (2006). Acélos Szoszó és 25 méter vörös szőnyeg. Educatio, 15(3), 553-565.

Köte, S. (1970). Pedagógia és pszichológia. In Sinkovics, I. (Hrsg.). Az Eötvös Loránd Tudományegyetem története. 1945-1970 (pp. 456-465). Budapest: ELTE.

Krüger, H., & Marotzki, W. (Hrsg.). (1994). Pädagogik und Erziehungsalltag in der DDR. Opladen.

Ladányi, A. (1999). Magyar felsőoktatás a 20. században. Budapest: Nemzeti Tankönyvkadó.

Langewellpott, Ch. (1973). Erziehungswissenschaft und pädagogische Praxis in der DDR. Zwei wissenschaftstheoretische Modelle 1945-1952. Düsseldorf: Schwann Verlag.

Lost, C. (2000). Sowjetpädagogik. Wandlungen, Wirkungen, Wertungen in der Geschichte der DDR. Baltmannsweiler: Schneider.

Nagy, P. T. (2006). Világnézeti nevelés az ötvenes évek Budapestjén. Educatio 15 (3) 566-592.

Németh, A. (2001). Die Entwicklung der Pädagogik zur Universitätsdisziplin, sowie ihre Institutonalisierung an der Universität in Budapest. In Horn, K.P., Németh, A., Pukánszky B., & Tenorth, H.E. (Hrsg.), Erziehungswissenschaft in Mitteleuropa. Aufklärerische Traditionen – deutscher Einfluß – nationale Eigenständigkeit (pp. 309 -345). Budapest: Osiris.

Németh, A. (2002). A magyar neveléstudomány fejlődéstörténete. Budapest: Osiris.

Németh, A. (2006). The relationship between educational science at the universities and educational movements influenced by «new education» outside academia. In Hofstetter, R., & Schneuwly, B. (Eds.), Passion, Fusion, Tension. New Education and Educational sciences (pp. 169-190). Bern: Lang Verlag.

Pukánszky, B. (2004). Schulpolitische Debatten während der Oktoberrevolution in Ungarn 1956. In Häder, S., & Wiegmann, U., «Am Rande des Bankrotts…» Intellektuelle und Pädagogik in Gesellschaftkrisen der Jahre 1953, 1956 und 1968 in der DDR, Ungarn und der ČSSR (pp. 93-106). Balltmannsweiler: Schneider.

Rüegg, W., & Sedlak, J. (2010). Die Hochschultrager. In Rüegg, W. (Hrsg.), Geschichte der Universität in Europa. Band IV: Vom Zweiten Weltkrieg bis zum Ende des Zwanzigsten Jahrhunderts (pp. 79-119). München: Beck Verlag.

Sáska, G. (2006). A társadalmi egyenlőség megteremtésének kísérlete az ötvenes évek felsőoktatásában. Educatio, 15,(3). 593-608.

Schriewer, J., Keimer, E., & Charle, Ch. (Hrsg.). (1993). Sozialer Raum und akademische Kulturen. Frankfurt am Main: Lang.

Simon, B. (1994). The studie of education as a university subject in Britain. London: Lawrence & Wishart.

Stichweh, R. (1994). Wissenschaft, Universität, Professionen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Szabolcs É. (2006). Pedagógiánk valóban népünk nevelőihez fog szólni. Educatio, 15(3), 609-622.

Szabolcs, É. (Hrsg.). (2006b). Pedagógia és poltika a XX. század második felében Magyarországon. Budapest: Eötvös Kiadó.

Szabolcs, É. (2006a). Az 1956-os Balatonfüredi pedagóguskonferencia. In Szabolcs, É. (Hrg.), Pedagógia és poltika a XX. század második felében Magyarországon (pp. 165-177). Budapest: Eötvös Kiadó.

Szögi, L. (Hrsg.). (2003). Az Eötvös Loránd Tudományegyetem története. 1635-2002. Budapest: ELTE.

Tenorth, H.E., & Horn, K.P. (2001). Erziehungswissenschaft in Deutschland in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. In Horn, K.P., Németh, A., Pukánszky, B., & Tenorth, H.E. (Hrsg.), Erziehungswissenschaft in Mitteleuropa. Aufklärerische Traditionen – deutscher Einfluß – nationale Eigenständigkeit (pp. 176-191). Budapest: Osiris.

Tenorth, H.-E., Kudella, S., & Paetz, A. (1996). Politisierung der Schulalltag der DDR. Weinheim: DSV.

Wagner, P., & Wittrock, B. (1992). States, institutions and discourses: A comparative perspective on the structuration of the social sciences. In Wagner, P., Wittrock, B., & Whitley, R. (Eds.), Discourses on society. The shaping of the social science disciplines (pp. 331-358). Dordrecht: Kluwer.

Wiegmann, U. (2002). Robert Alt und Heinrich Deiters. Die Anfänge universitären sozialisticher Pädagogik und Lehrerbildung. In Horn, K.P., & Kemnitz, H. (Hrsg.), Pädagogik Unter den Linden (pp. 253-270). Stuttgart: Steiner.

Zedler, P., & König, E. (Hrsg). (1989). Rekonstruktion pädagogischer Wissenschaftsgeschichte. Weinheim: DSV.