Denial as a Government Strategy and the Brazilian Public University

Angelo Brigato Esther

doi:10.14516/fde.1106

Authors

Angelo Brigato Esther Universidade Federal de Juiz de Fora. Brasil Author

DOI:

https://doi.org/10.14516/fde.1106

Keywords:

university, denial, higher education

Abstract

The objective of this article is to analyze how the public university has been conceived and treated by the federal government from the impeachment of President Dilma Rousseff, especially through a narrative that depreciates it in terms of its role and performance, attributing to it a certain sense or meaning. The Brazilian university is going through a difficult moment in its history, as it has been suffering constant budget cuts, compromising its operational condition, a situation aggravated by the pandemic of the new coronavirus. In Brazil, we assume that the denialism observed constitutes a deliberate strategy with the objective of weakening and disqualifying the critical and reflective thinking that puts in check the advancement of the interests of global financial capital. It serves a broader project, a form of social, economic and cultural existence of a neoliberal nature imbricated in a geopolitics of knowledge that favors certain interests of certain groups and nations. Such a project therefore implies the defense of a worldview that must be established as the correct view of the mode of existence. It is the defense of single thought. Although in practice its autonomy is more illusory than real, it is a fact that, when the university makes use of this freedom, when it «bothers», it is that it suffers the attacks of certain groups, especially those who are in a position of strategic decision, like governments, and perceive criticism as a threat to certain interests.

References

Alliez, E., & Lazzarato, M. (2021). Guerras e capital. São Paulo: Ubu Editora.

Almeida-Filho, N., & Souza, L. E. Uma protopia para a universidade brasileira. Arquivos Analíticos de Políticas Educativas, 28(105), pp. 1-22, 2020. DOI: https://doi.org/10.14507/epaa.28.5525.

Almeida, R., & Toniol, R. A. (Org.) (2018). Conservadorismos, fascismos e fundamentalismos. Campinas: Editora Unicamp.

Antunes, R., & Pinto, G. A. (2017). A fábrica da educação: da especialização taylorista à flexibilização toyotista (Coleção Questões da nossa época, n. 58). São Paulo: Cortez.

Arendt, H. (2006). Entre o passado e o futuro: oito exercícios sobre o pensamento político. Relógio D’Água Editores.

Caldeira Neto, O. (2009). Memória e justiça: o negacionismo e a falsificação da história. Antíteses, 2(4), pp. 1097-1123. Recuperado el 19 maio 2020, de http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/antiteses/article/viewFile/2507/4026

Calderón, A. I., Pedro, R. F., & Vargas, M. C. (2011). Responsabilidade social da educação superior: a metamorfose do discurso da UNESCO em foco. Interface, 15(39), pp. 1185-98. Recuperado el 10 jul. 2018, de https://www.scielo.br/pdf/icse/v15n39/a17v15n39.pdf.

Chauí, M. (2007). Cultura e democracia: o discurso competente e outras falas. São Paulo: Cortez.

Chauí, M. (2001). Escritos sobre a universidade. São Paulo: Unesp.

Chauí, M. (2018). Em defesa da educação pública, gratuita e democrática (Coleção Escritos de Marilena Chauí, volume 6). Belo Horizonte: Autêntica.

Danowski, D. (2018). Negacionismos. São Paulo: n-1 Edições.

Dardot, P., & Laval, C. (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo.

Derrida, J. (1999). O olho da universidade. São Paulo: Estação Liberdade.

Derrida, J. (1996). História da mentira: prolegômenos. Estud. av., São Paulo, 10(27), pp. 7-39. Recuperado el 5 maio 2020, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40141996000200002&lng=en&nrm=iso

Dias, M. A. R. (2017). Educação superior como bem público: perspectivas para o centenário da Reforma de Córdoba. Montevideo: Associación de Universidades Grupo Montevideo.

Elias, N. (2008). Introdução à sociologia. Liboa: Ediçoes 70.

Ésther, A. B. (2017). A universidade como universidade corporativa global? O caso da formação em Administração. GIGAPP Estudios Working Papers, (64), pp. 162‐178. Recuperado el 22 abr. 2017, de http://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/49

Fávero, M. L. A. (1991). Da universidade “modernizada” à disciplinada: Atcon e Meira Mattos. São Paulo: Cortez; Autores Associados.

Feitosa, C. (19 julho 2017). Pós-verdade e política. Revista Cult. Recuperado el 22 maio 2020, de https://revistacult.uol.com.br/home/pos-verdade-e-politica/

Fernandes, F. (2020). Universidade brasileira: reforma ou revolução? São Paulo: Expressão Popular, [1968].

Giolo, J. (2020). O Future-se sem futuro. In Giolo, J., Leher, R., & Sguissardi, V. Future-se: ataque à autonomia das instituições federais de educação superior e sua sujeição ao mercado. São Paulo: Diagrama Editorial.

Ibarra Colado, E. (2005). Origen de la empresarialización de la universidad: el pasado de la gestión de los negocios en el presente del manejo de la universidad. Revista de Educación Superior, XXXIV(134), pp. 13-37.

Krein, J. D. (2018). O desmonte dos direitos, as novas configurações do trabalho e o esvaziamento da ação coletiva: consequências da reforma trabalhista. Tempo soc., São Paulo, 30(1), pp. 77-104. Recuperado el 03 ago. 2018, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-20702018000100077&lng=pt&nrm=iso DOI: http://dx.doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2018.138082.

Leher, R. (2018). Universidade e heteronomia cultural no capitalismo dependente: um estudo a partir de Florestan Fernandes. Rio de Janeiro: Consequencia.

Leher, R. (2019). Autoritarismo contra a universidade: o desafio de popularizar a defesa da educação pública. São Paulo: Expressão Popular.

Leher, R. (2020). Guerra cultural e universidade pública: o Future-se é parte da estratégia de silenciamento. In Giolo, J., Leher, R., & Sguissardi, V. Future-se: ataque à autonomia das instituições federais de educação superior e sua sujeição ao mercado. São Paulo: Diagrama Editorial.

Marginson, S., & Ordorika, I. (2010). Hegemonía en la era del conocimiento: competencia global en la educación superior y la investigación científica. México: Universidad Autónoma de México.

Mascaro, A. L. (2015). Crise brasileira e direito. Margem Esquerda, (25), pp. 66-91.

Motta, R. P. S. (2014). As universidades e o regime militar: cultura política brasileira e modernização autoritária. Rio de Janeiro: Zahar.

Nunes, R. (2022). Do transe à vertigem: ensaios sobre bolsonarismo e um mundo em transição. São Paulo: Ubu.

Ordorika, I. (2006). Educación superior y globalización; las universidades públicas frente a una nueva hegemonía. Andamios, 3(5), pp. 31-47.

Rhoades, G., & Slaughter, S. (2004). Academic capitalism in the new economy: challenges and choices. American Academic, 1(1), pp. 37-59.

Rocha, J. C. C. (2021). Guerra cultural e retórica do ódio: crônicas de um Brasil pós-político. Goiânia: Caminhos.

Safatle, V. (06 setembro 2020). O que resta da universidade? Revista Cult. Recuperado el 17 jul. 2020, de https://revistacult.uol.com.br/home/vladimir-safatle-o-que-resta-da-universidade/

Safatle, V. (2018). Só mais um esforço. São Paulo: Três Estrelas.

Santos, M. (2008). Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal (15 ed.). Rio de Janeiro: Record.

Silva, F. C. T. (2019). Corpo e negacionismo: a novilíngua do fascismo na Nova República, Brasil 2013/2019. Locus Revista de História, 25(2), pp. 307-332. Recuperado el 15 maio 2020, de https://periodicos.ufjf.br/index.php/locus/article/view/28162

Sinhoretto, J. (2021). Liberdade acadêmica ameaçada: a ascensão da ultradireita no Brasil. In Lima, I. R. S., & Oliveira, R. C. A demolição da construção democrática da educação no Brasil sombrio. Porto Alegre: Zouk.

Torgal, L. R., & Ésther, A. B. (2014). Que universidade? Interrogações sobre os caminhos da universidade em Portugal e no Brasil. Juiz de Fora/Coimbra: EDUFJF/IU.

Vidal-Naquet, P. (1988). Os assassinos da memória: um Eichmann de papel e outros ensaios sobre o revisionismo. Campinas: Papirus.