Digital technologies and Chemistry education: the use of free software as methodological tools

Antônio Roberto Xavier; Lia Machado Fiuza Fialho; Valdeci Ferreira Lima

doi:10.14516/fde.617

Authors

Antônio Roberto Xavier Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira. Brasil Author
Lia Machado Fiuza Fialho Universidade Estadual do Ceará. Brasil Author
Valdeci Ferreira Lima Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira. Brasil Author

DOI:

https://doi.org/10.14516/fde.617

Keywords:

digital technology, free softwares, Chemistry teaching, high school

Abstract

The main objective of that article is to understand how to use free softwares as methodological tools for chemistry teaching within Redenção´s council public schools, in Ceará – Brazil state, from the teachers and students point of view. Asking them what are the main challenges experienced by the teachers and high school students about chemistry teaching with the use of free softwares andhow would be the experience of knowledge mediation through free softwares. Using the qualitative approach with a research-action study with five teachers and eighteen high school students, it was verified that the teaching and learning of Chemistry in the state school system of Redenção used the computer lab, but did not work with software. The main difficulties pointed by teachers for not using them were: technology lack of control with free softwares, Linux/Ubuntu operating systems limits; softwares in foreign language, softwares´ limits, and lack of knowledge of software for chemistry teaching use. Both students and teachers believe in free softwares use viability to turn the teaching-learning more interactive, more contextualized, and more concrete, and show interest to use those methodological tools, especially states of matter, concentrations and build your molecule softwares.

References

Afonso, M.C.L., Eirão, T.G., Melo, J.H.M., Assunção, J.S., & Leite, S.V. (2011). Banco Internacional de Objetos Educacionais (BIOE): tratamento da informação em um repositório educacional digital. Perspectivas em Ciência da Informação, 16(3), 148-158.

Amaral Rosa, M.P., & Cateli, F. (2015).Ensino de Química e tecnologias: o que dizem os professores? Caxias do Sul, s.n.

Bezerra, A.A.C., Nascimento, M.B.C., & Santana, E. (Org.). (2012). A questão da prática e da teoria na formação do professor. Fortaleza: UFC.

Brasil. (2010). Constituição de 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. São Paulo: Rideel.

Brasil. (1996). Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 21 dez. 1996.

Brasil. (1998). Lei nº 9.609, de 19 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre a proteção da propriedade intelectual de programa de computador, sua comercialização no País, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 20 fev. 1998.

Brasil. (2000). Ministério da Educação. Parâmetros Curriculares Nacionais: Ensino Médio. Brasília, DF: MEC.

Brown, T.L., Lemay, H.E., & Bursten, B.E. (2005). Química: a ciência central. São Paulo: Pearson Prentice Hall.

Cortella, M.S. (2014). Educação, escola e docência: novos tempos, novas atitudes. São Paulo: Cortez.

Eichler, M., & del Pino, J.C. (2000). Carbópolis, um software para educação química. Educação em Química e Multimídia, 11, 10-12.

Falcão, J., Ferraz Junior, T.S., Lemos, R., Maranhão, J., Sousa, C.A.P.S., & Senna, E. (2005). Estudo sobre o software livre. Rio de Janeiro: ITI.

Feltre, R. (2004). Química geral. São Paulo: Moderna.

Fialho, L. M. F., Machado, C.J., & Sales, A.M. (2014). As correntes do pensamento geográfico e a Geografia ensinada no ensino fundamental: objetivos, objeto de estudo e a formação de conceitos geográficos. Educação em Foco, 17(23), 203-224.

Freitas, H.C.L. (1996). O trabalho como princípio articulador na prática de ensino e nos estágios. Campinas: Papirus.

Furió, C., & Furió, C. (2000). Dificultades conceptuales y epistemológicas en el aprendizaje de los procesos químicos. Educación Química, 11(3), 300-308.

Gauthier, C., Martineau, S., Desbiens, J.F., Malo, A., & Simard, D. (1998). Por uma teoria da pedagogia: pesquisas contemporâneas sobre o saber docente. Ijuí: Unijuí.

Gohn, M.G.M. (2010). Educação não-formal e o educador social: atuação no desenvolvimento de projetos sociais. São Paulo: Cortez.

Gomes, C.M.A. (2007). Softwares educacionais podem ser instrumentos psicológicos. Revista Semestral da Associação Brasileira de Psicologia Escolar e Educacional, 11(2), 391-401.

Gonçalves, J.M., & Julião, M.S.S. (2016). Analogias em livros didáticos destinados ao ensino superior: Química orgânica versus Físico-Química. Investigações em Ensino de Ciências, 21(3), 92-108.

Kotz, J.C., &Treichel, P. M. (2002). As ferramentas básicas da Química: matéria e medição. In Kotz, J.C., Treichel, P.M., & Weaver, G.C., Química e reações químicas (pp. 9-48). Rio de Janeiro: LTC.

Leite, B.S. (2015).Tecnologias no ensino de Química: teoria e prática na formação docente. Curitiba: Appris.

Libâneo, J.C. (2010). Pedagogia e pedagogos para quê?. São Paulo: Cortez.

Lévy, P. (1999). As tecnologias da inteligência. Rio de Janeiro: 34.

Lima, M.S.L. (2001). A hora da prática:reflexões sobre o estágio supervisionado e ação docente. Fortaleza: Demócrito Rocha.

Melo, M.G.A., Campos, J.S., & Almeida, W.S. (2015). Dificuldades enfrentadas por professores de Ciências para ensinar Física no Ensino Fundamental. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 8(4), 241-251.

Mendonça, P.C.C., Justi, R., & Oliveira, M.M. (2006). Analogias sobre ligações químicas elaboradas por alunos do ensino médio. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 6(1), 22-34.

Mororó, L.P. (2017). A influência da formação continuada na prática docente. Educação & Formação, 2(4), 36-51.

Nóvoa, A. (Org.). (1999).Profissão professor. Porto: Porto.

Nunes, C.M.F. (2001). Saberes docentes e formação de professores:um breve panorama da pesquisa brasileira. Educação & Sociedade, 22(74), 27-42.

Peruzzo, F.M., & Canto, E.L. (2006). Substâncias químicas.In Peruzzo, F.M., & Canto, E.L., Química na abordagem do cotidiano (pp. 17-47). São Paulo: Moderna.

Pozo, J.I., & Aldama, C. (2014). A mudança nas formas de ensinar e aprender na era digital. Revista Pátio, 19(5).

Ros, A.C. (2001). La enseñanza de la Química en el inicio del nuevo siglo: una perspectiva desde España. Educación Química, 12(1), 7-17.

Sabino, V., & Kon, F. (2009). Licenças de software livre: história e características. Relatório Técnico RT-MAC-IME-USP.

Santos, D.O., Wartha, E.J., & Silva Filho, J.C. (2010). Softwares educativos livres para o ensino de Química: análise e categorização. In Anais do XV Encontro Nacional de Ensino de Química (pp. 1-11). Brasília DF, Brasil.

Santos, W.L.P., & Schnetzler, R P. (2010). Educação em Química: compromisso com a cidadania. Ijuí: Unijuí.

Survey Monkey. Software e ferramentas de pesquisa online gratuitos. Recuperado de: https://pt.surveymonkey.com.

Tardif, M. (2002). Saberes docente e formação profissional. Petrópolis: Vozes.

Vicinguera, M.L.F. (2002). O uso do computador auxiliando no ensino de Química (Dissertação de mestrado em Engenharia de Produção). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.

Xavier, L.C.V., & Xavier, A.R. (2015). Políticas públicas de educação digital: a experiência do Proinfo Integrado em Ocara-CE. Fortaleza: Imprece.

Zanon, L.B. (2013). Ensino de Química como recontextualização de conhecimentos com um olhar às avaliações nacionais da Educação Básica. In Inep, Avaliações da educação básica em debate: ensino e matrizes curriculares de referência das avaliações em larga escala (pp. 117-150). Brasília DF: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira.